事實(shí)上，目前這種快捷鍵產(chǎn)品的應(yīng)用場(chǎng)景幾乎木有，你除了沒(méi)事兒的時(shí)候用它給手機(jī)一鍵加個(gè)速或者一鍵啟動(dòng)個(gè)照相機(jī)、手電筒個(gè)什么的，相對(duì)復(fù)雜的快捷鍵設(shè)置在其他時(shí)候也不會(huì)讓用戶產(chǎn)生主動(dòng)去操作行為。因?yàn)楸旧硎謾C(jī)的大部分功能用戶已經(jīng)養(yǎng)成了操作習(xí)慣，所以光憑一個(gè)小按鈕很難顛覆用戶的使用習(xí)慣。沒(méi)有應(yīng)用場(chǎng)景的東西，你做的再酷炫，也沒(méi)有使用價(jià)值。

為此我們來(lái)探討一下這種小東西在使用場(chǎng)景上的擴(kuò)展，有用的時(shí)候用起來(lái)不是也挺好的么？所以我隨便瞎想了幾個(gè)你們感覺(jué)感覺(jué)？

1.干掉計(jì)數(shù)器

這是有人做動(dòng)車(chē)的時(shí)候蹦出來(lái)的點(diǎn)子，經(jīng)常能看到一個(gè)“動(dòng)車(chē)姐”手里拿了一個(gè)按鈕式的計(jì)數(shù)器在那數(shù)人頭，數(shù)一個(gè)按一下，從車(chē)頭數(shù)到車(chē)尾。也不光是在動(dòng)車(chē)上能看到這一場(chǎng)景，很多需要計(jì)數(shù)的場(chǎng)景下都可以用得上啊！無(wú)非就是多個(gè)功能的事兒，還能考驗(yàn)一下按鈕的壽命。這種新時(shí)代的產(chǎn)物干掉計(jì)數(shù)器這種老產(chǎn)品多簡(jiǎn)單。而且有需求的人看見(jiàn)肯定會(huì)買(mǎi)的。

2.為啥沒(méi)有秒表？

前陣子，在把玩了幾天這類產(chǎn)品，我發(fā)現(xiàn)除了那些基本的相機(jī)、加速、手電、錄音等等功能外為啥木有秒表這種功能？我覺(jué)得別管常用不常用，這也算是可以用按鈕來(lái)控制的簡(jiǎn)單的功能了。你保不準(zhǔn)人們會(huì)在一種隨機(jī)的情況下需要這樣的功能，這個(gè)時(shí)候不就派上用場(chǎng)了么？

3.可以治療拖延癥

我就有拖延癥，而且有時(shí)候很?chē)?yán)重，我怎么治療？我用專門(mén)治療拖延癥的App來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題，App原理非常簡(jiǎn)單，比如我設(shè)定好我要工作的時(shí)間是1小時(shí)，然后點(diǎn)擊開(kāi)始，接下來(lái)的1小時(shí)我就要認(rèn)真工作了，到時(shí)間提醒為止。我覺(jué)得智能按鈕也可以搞定這件事兒啊，多了一個(gè)有趣的功能，拖延癥患者們沒(méi)準(zhǔn)還真的會(huì)用呢不是么？

4.來(lái)玩一把Flappy Bird

像Flappy Bird這類單純靠點(diǎn)擊來(lái)玩兒的游戲，我覺(jué)得按鈕算是一個(gè)非常完美的外設(shè)了，因?yàn)槠聊皇菦](méi)有觸感的東西，我們對(duì)于沒(méi)有觸感的點(diǎn)擊是很難獲得大腦準(zhǔn)確的感知反饋的，你想想為什么游戲手柄非得裝上一堆按鈕而不是用觸屏。如果用智能按鈕這個(gè)東西來(lái)玩兒“肥鳥(niǎo)”這樣的游戲體驗(yàn)肯定要比用手戳屏幕要好是不是？貌似“快按鈕”好像就做了一款類似的游戲，不過(guò)是團(tuán)隊(duì)自己做著玩兒的。其實(shí)包裝幾個(gè)有趣的小游戲出來(lái)也是很有意思的不是么？

5.智能手環(huán)上的功能也可以有

別以為我在這開(kāi)玩笑呢，誰(shuí)跟你開(kāi)玩笑！理論上來(lái)說(shuō)是可以實(shí)現(xiàn)的。因?yàn)榘粹o這東西是插在手機(jī)上的，現(xiàn)在的智能手機(jī)本身就有很多健康運(yùn)動(dòng)監(jiān)測(cè)和管理類的應(yīng)用程序可以下載使用，只是用起來(lái)不太方便而已。從硬件的角度來(lái)說(shuō)，手環(huán)里的一些傳感器手機(jī)里也都有，無(wú)論是監(jiān)測(cè)你早上跑了多遠(yuǎn)，跑了多少步，還是晚上睡了多久，睡的怎么樣，一個(gè)快捷鍵就可以搞定啊！貓哥現(xiàn)在手上戴的Jawbone UP，我每天晚上睡覺(jué)前都得按一下手環(huán)上的按鈕來(lái)激活“睡眠模式”，從激活一個(gè)運(yùn)動(dòng)功能上來(lái)講，這不都一樣么。

從我個(gè)人的角度來(lái)看，如果有豐富的使用場(chǎng)景和應(yīng)用程序支持，我會(huì)果斷入手這個(gè)東西，如果要是里面能有一個(gè)可以戳到我的功能或者應(yīng)用，那我更會(huì)天天都用。用戶的需求不就是因?yàn)楫a(chǎn)品能夠解決我們的痛點(diǎn)才產(chǎn)生的么？如果一個(gè)產(chǎn)品不但沒(méi)減少還增加了好多痛點(diǎn)出來(lái)，誰(shuí)會(huì)用啊對(duì)不對(duì)？可能這種產(chǎn)品在和應(yīng)用程序的開(kāi)發(fā)商談接口的時(shí)候有些難度，但我覺(jué)得以產(chǎn)品的角度來(lái)定義的話，前期完全可以自己搞功能出來(lái)，硬件廉價(jià)軟件增值嘛對(duì)吧？