據新的《報告》顯示，超過70%的參與調研者認為個人信息泄露問題嚴重，多達81%的參與調研者經歷過對方知道自己的姓名或單位等個人信息的陌生來電；數據令人震驚！個人信息安全和隱私保護問題嚴峻。

隨著科技的進步，公民的個人隱私問題暴露嚴重，各起詐騙案件頻頻發生！今年暑假，“徐玉玉案”震驚全國，個人信息安全再次成為全社會的關注焦點。

據青年政治學院互聯網法治研究中心、封面智庫近日聯合發布國內首份基于百萬問卷調研的《個人信息安全和隱私保護報告》（以下簡稱《報告》）顯示，《報告》揭示了個人信息安全和隱私保護面臨的嚴峻形勢。超七成參與調研者認為個人信息泄露問題嚴重：26%的人每天收到2~3條甚至更多的垃圾短信；20%的人每天收到2~3個甚至更多的騷擾電話；多達81%的參與調研者經歷過對方知道自己的姓名或單位等個人信息的陌生來電；53%的人因網頁搜索、瀏覽后造成個人信息泄露，被某類廣告持續騷擾；租房、購房、購車等信息泄露后被營銷騷擾或詐騙高達36%。

如今個人信息獲取、存儲和利用的環節眾多，難以追本溯源。使販賣及非法使用個人信息黑灰色產業鏈有了巨大的投機空間。

《報告》顯示，當自身遭遇個人信息泄露并面臨侵害時，相當一部分人抱有僥幸心態，大部分人選擇了較為被動的處理方式，僅有少部分人采取了積極行動。在解釋未能維權的原因時，半數以上的參與調研者因不知如何維權（占60%）和沒有發現經濟損失（占56%）而選擇了沉默。

如何讓公民個體在維權中不再步履艱難，讓受害者不再做“沉默的羔羊”？一個可行的舉措是將目前的“誰主張誰舉證”改為“舉證責任倒置”，即不是由原告提供證據來證明被告以不恰當的方式獲得了個人身份信息，而是原告只要提供了被告聯系其這一事實即可以被告非法獲得身份信息為由提起民事訴訟，被告需要提供其合法獲得原告身份信息的證明。這樣一來，就會對那些非法獲得身份信息的機構和個人形成強烈的威懾效果。

目前大家雖然知道個人信息泄露有可能引發嚴重的后果，但是相當的一部分人并不知道如何保護自己的個人信息！

就比如說：在日常生活中，證件復印件、快遞單和手機是泄露個人信息的重要載體。高達55%的人將證件復印給相關機構時，從不注明用途；47%的調研參與者經常將寫有個人信息的快遞單直接扔掉而不加處理。超過27%的人在停用、注銷手機號的時候，甚至不去銀行、支付寶、網站、郵箱等變更綁定的手機號，以至于不法分子有機可乘。

小編提醒：證件復印件要注明提供給什么機構、什么用途、并注明他用無效；快遞的包裝上的個人信息一定要涂抹、處理掉姓名、電話等；不使用的賬戶，要養成及時申請注銷的習慣，避免不必要的麻煩！